W przygotowaniu

nr 5-6(25-26) 2017
dostępny
po 29.12.2017

Wydanie aktualne

nr 3-4(23-24) 2017
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

Wydania archiwalne

nr 1-2(21-22) 2017
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

nr 1-2(19-20) 2015
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

numer 1(18) 2014
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

numer 1(17) 2013
dostępny w pdf, wydanie flash tutaj

numer 1(16) 2012
dostępny
w archiwum

numer 1(15) 2011
dostępny
w archiwum

numer 4(14) 2010
HD dostępny
w archiwum

numer 3(13) 2010
HD dostępny
w archiwum

numer 2(12) 2010
dostępny
w archiwum

numer 1(11) 2010 dostępny
w archiwum

Obserwuj @CADblog_pl

Piątek, 15.04.2011 r.

Deelip i 3D Systems

| a także: test prędkości TopSolid, OmniCAD, GStarCAD 2011 PL, Solid Edge ST 3 czyli możliwości CAD cz. V |

„Po dwunastu latach niezależności i swobody, przypominam sobie, co to znaczy mieć szefa” - mniej więcej tak na swoim blogu w minionym tygodniu pisał jeden z popularniejszych komentatorów rynku systemów CAD (rynku – w szerokim znaczeniu), Deelip Menezes. Jest on nie tylko blogerem, ale także właścicielem firmy Sycode (poprawka: był właścicielem), producentem oprogramowania (nakładki, plug-iny itp.) wspomagającego pracę z systemami ADSK, autorem książki o tym, jak samemu napisać system CAD (w oparciu o jądro IntelliCAD)...

To m.in. za sprawą „testów” przeprowadzanych przez niego, postanowiłem na swój skromny sposób sprawdzać dostępne wersje systemów CAD 2D i 3D, pod względem szybkości wykonywania wybranych operacji. Z tą różnicą, iż „test Deelip'a” polegał na wczytaniu wieloelementowego modelu (silnik spalinowy) do środowiska danego programu, a następnie – sprawdzaniu szybkości, z jaką program ów radzi sobie z wyświetlaniem i odświeżaniem obrazu.

Poniżej przedstawiam Państwu dwa filmy obrazujące płynność wykonywania takiej operacji: pierwszy z nich pochodzi z blogu Deelipa, i dotyczy systemu TopSolid. Na zdjęciu widać także fragment modelu silnika, wykorzystywanego do testu...

TopSolid

Źródło: www.deelip.com

Kiedyś próbowałem uzyskać od Deelipa rzeczony model (nie tylko ja zresztą), ale niestety – wymówił się argumentując, iż nie jest upoważniony do przekazywania modelu osobom trzecim. Jakież było moje zdziwienie, gdy któregoś dnia znalazłem (we wpisach do komentarzy na www.deelip.com) test przeprowadzony przez jednego z czytelników bloga; test z wykorzystaniem rzeczonego modelu. Z korespondencji (obecnie usuniętej!) wynikało, iż Deelip jednak chyba uległ prośbom („kołaczcie, a będzie wam otworzone”) i model udostępnił. Świadczy zresztą o tym także sam film, dostępny m.in. na YouTube (link tutaj), a prezentujący model silnika i... innych elementów samochodu w środowisku systemu CAD (dedykowanego do modelowania powierzchniowego!), raczej nie spotykanego u nas: chodzi o system OmniCAD (link do strony producenta). Poniżej rzeczony film prezentujący ten system w akcji...

OmniCAD

A wracając do Deelipa i jego Sycode; dlaczego obecnie ma nowego szefa? Cóż, 3D Systems kupiło firmę Deelipa, zatrudniając jego samego jako kluczową osobę („pracownik numer jeden”) w Indiach, odpowiedzialną za zorganizowanie indyjskiego oddziału 3D Systems. Sycode będzie teraz funkcjonować w ramach 3D Systems, a Deelip, który samego siebie nazywa z ang. „workoholic”, będzie miał zapewne jeszcze więcej pracy. Ale, jak zapowiadał w kolejnych postach, nie zrezygnuje z prowadzenia Deelip.com i „uważnego śledzenia wydarzeń i trendów na rynku CAD”. I bardzo dobrze, skąd bowiem czerpałbym (jak zdarzało mi się to nie raz w przeszłości) inspirację do wielu wpisów na CADblog.pl?

Przejdźmy teraz znów do tematyki testowania; na mojej starej stacji roboczej uruchomiłem wersję ewaluacyjną (30-dniową, chyba, że uda się oszukać system cofając zegar z poziomu BIOS, CMOS – działało w przypadku beta wersji SolidWorks!) Solid Edge ST3. Najwyższy czas po temu, a biorąc pod uwagę opóźnienia wynikające z biurokracji (ISSN), konieczności zawarcia korzystnej umowy z kolporterem odnośnie przygotowywanej (właściwie już zamkniętej) wersji papierowej (a kto ma na to czas „przed” Świętami) itp., ów termin przesunął się znów, a ja stwierdziłem, iż bezczynne oczekiwanie mi nie służy; ręce świerzbią, zainstalowałem zatem beta wersję GstarCAD 2011 PL i wspomniane Evo Solid Edge ST 3. I poddałem obie „testowi szyku 10 000”. Chodzi o kilkakrotnie już na tych łamach prezentowane zadanie polegające na narysowaniu szyku jednakowych okręgów o średnicy 20 mm w układzie 100 x 100 (wcześniejsze części testu tutaj).

Poniżej wyniki uzyskane przez:

GstarCAD 2011 PL

Kamyczek do ogródka: wersja polska, ale porady – po angielsku...

Czas rysowania to ok. 4 sekundy, co jest dobrym wynikiem...

Przy okazji, jak widać GstarCAD to cad 2D z mozliwościami pracy w środowisku 3D...

Czas rysowania to ok. 4 sekundy, co jest dobrym wynikiem. Natomiast w przypadku Solid Edge ST3, uruchomiony z jego poziomu moduł Draft poradził sobie z tym zadaniem w ciągu 2,5 minuty, co okazało się zdecydowanie lepszym wynikiem od tego samego zadania przeprowadzonego w Solid Edge 2D Drafting ST3 (różnica ok. 1 minuty!) Ciekawe w czym tkwi przyczyna, w końcu moduł Draft z pełnej wersji ST3 to nic innego, jak Solid Edge 2D Drafting... Więcej informacji o przebiegu testu, polegającego także na otwarciu natywnego pliku z SolidWorks (bak motocykla), na SolidEdgeblog.pl (jako kontynuacja materiału poświęconego problematyce testowania systemów CAD). A w kolejce czekają cierpliwie wersje próbne: nowego ZW3D, ZWCAD'a i IronCAD'a...

Pozdrawiam
Maciej Stanisławski

| komentuj na forum | komentarze 0 |

| możliwości CAD cz. I | możliwości CAD cz. II | możliwości CAD cz. III | możliwości CAD cz. IV | możliwości CAD cz. V |

| możliwości CAD cz. VII | możliwości CAD cz. VIII (Solid Edge ST4) | możliwości CAD cz. VIII (T-Flex CAD 12) |

Blog monitorowany przez: